To Amazon

Dear Amazon,

Recently I saw some chinchilla fur products selling on your website while I was shopping pet items for my chinchillas. I was shocked and disappointed. As you know fur coats made from small animals are symbols of brutal and extreme selfish, for in order to make one scarf or coat, tens of or hundreds of chinchillas DIED for the purpose not to enhancing human welfare or knowledge but to fulfill the desire of fashion. Amazon has always been my favorite online store and I shop here for almost all my daily life items. But if Amazon becomes a business website only for making money, ignoring animal sufferings by encouraging people to buy fancy fur coat, that will be the greatest insult to this company and huge disappointment for a amazon fan like me. Therefore I plead you to drop fur listings as soon as possible, so that you can fulfill the responsibility of a business leader by showing your opposition to animal suffering, and provide your customers a more pleasant shopping environment. Thank you so much!!

Sincerely yours,
Kai-Wen Yang

 

stop animal testing!…..?

最近peta吵（炒）得很凶的一個議題是animal testing.

不意外的，他們拍了一堆動人心弦（卻沒什麼認真討論）的影片，

裡面有尖叫的猴子，臉爛掉的兔子，一臉無辜的小狗，

然後主持人感性的說：「他們跟人一樣想活下去，會痛苦，會寂寞…。」

最後大家一起說，動物的構造跟人不一樣，動物實驗是沒有必要的殘酷行為。

所以，他們是說，科學家應該直接用人做實驗？

或著是說，那些苦苦等待新療法出現，或受到疾病威脅而亟需疫苗的人，

就該繼續苦苦等候，直到動物保護人士認可的實驗方法通過？

身為研究工作者，我得承認在各個動物研究中心中一定或多或少存在著

無意義或是不人道的動物實驗。

曾經聽一個博班學生提到，他以前待過一個實驗室專門用兔子做骨折癒合的實驗。

怎麼做呢，就是把兔子的腳骨折斷，接回去，做處理，再打斷，在接回去，

看看長的情況如何。

那時候聽到簡直氣炸了，忍住搧那個人巴掌的衝動

（不過打他也沒用就是了）問說，他們應該有麻醉吧？？

那個人聳聳肩說，應該有吧。

OK，雖然的確有這樣的例子存在，

我還是得說，peta一竿子打翻一船人，

跟陳水扁的「你不愛台灣」真有異曲同工之效。

直接大喊「做動物實驗的都去死」當然最簡單直接，

但是所有的動物實驗都是「不必要」的嗎？

現在都已經有「完善的代替品」了嗎？

現在各實驗中心已有的testing protocol都是「不人道」的嗎？

我得說，（當然可能有人並沒有遵守）至少我在UCD上過的動物實驗訓練課程，

對實驗動物的處理及管理是規範的相當嚴格的。

我以前也曾經提過JHU動物實驗的「動物痛苦指數」index。

全世界不是只有peta的人喜歡動物，

很多人類對別人施加的殘酷行為，或是人對寵物的殘酷行為，

都比受管理的實驗動物更加不人道。

真的要討論人道不人道？

peta拿著科學界一直打也是太偏頗不是？

 

諸羅樹蛙的危機

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/3997466.shtml

台南縣永康市的三崁店舊糖廠是近來發現最大的諸羅樹蛙族群分佈地。

不過和所有珍貴的動植物棲地一樣，最後總免不了面對要被開發的命運。

希望在各個環保團體的努力下，台糖的開發案可以取消（不過不太可能）

或是更改，至少讓這些樹蛙有家可歸。

 

no more fur!

PETA (People for the Ethical Treatment of Animals)算是全美最大的動物保護組織
（不知道算不算全世界最大的）
http://en.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals
有別於WWF的是，他們主要對象是保障「經濟動物」的生存權益，人道對待，還有流浪動物問題。
日前在PETA上看到他們舉發了一個位在Michigan的chinchilla毛皮農場，裡面飼養環境糟糕不說，
調查人員更看到chinchilla被活活折頸而死或被電死。他們去文MDA
(Michigan Department of Agriculture)詢問的結果竟發現政府對此沒有任何管理措施。
目前PETA正聯合MDA、USDA督促毛皮業者接受獸醫意見改善「處死」動物的方法。
http://www.peta.org/feat/chinchilla/

回到皮草業。在google上查詢chinchilla的話，一則你會得到活跳跳龍貓的圖片，
還有你會查到幾個model穿著灰色的毛大衣一副雍容華貴的樣子。
我實在很想隨手拿個什麼東西砸到這種人臉上。
對某些人來說，生命比不上虛榮。
古時候的人穿皮草我沒話說，現在什麼保暖的東西人造不出來？
非得為了自己覺得「好看、高級」而讓動物犧牲性命
（而且還是死狀悽慘）
我只能說這種人要不是無知愚蠢得可惡，
或是自私得該死。
另外之前看到報導呼籲說大陸的皮草出口已經不僅是製作大衣。
可能在夜市裡看到的髮飾或是包包，一派人造毛的樣子，
其實是低成本動物屠宰場出來的毛皮。
也許在分辨這種沒有標示的商品上確實有困難之處，
我只能說能不買就不買吧，
毛皮大衣是絕對不要買的，至少在確定毛皮農場有無完善的動物處理流程之前。

PETA網站有相當多動物保護相關產品，
我打算買些no fur小貼紙回去分送親朋好友。

no fur!
https://www.petacatalog.org/prodinfo.asp?number=BS372

http://www.peta.org/

 

以下

看了同學在版上的轉貼文章，
才發現這一系列的動物報導。
每一則都讓我搖頭，也深思。
的確很多問題不是保育人士一廂情願就可以解決，
然而大家可曾試著尋找更好的解決方案，
而不是坐視動物受苦，生態破壞？
難道中國人（台灣人）真的是因為貧窮，
以致於所有事物都是短視近利？
還是這其實是民族的劣根性，
中華民族天生就是自私自利的利己主義者？
不管原因為何，
希望越多的人可以注意、瞭解，
大聲疾呼，
讓事情有更多討論與改進的空間。
不過，我想那些生活在台灣島嶼上的當事人，
比如說漁民們，
聽到我這樣講會很不爽的說，
你又不住台灣，你也不以打魚為業，
你有什麼資格討論這些事情？？

或是，我乾脆自己來扣帽子好了，
我不支持台灣人民，
我不愛台灣，
我親中國！

自取滅忙，別人真是怎麼幫也幫不上。
不曉得檢討改進，
改正錯誤，尋找對大家都更有利的方法，
卻只忙著互扣帽子，互踢皮球，
放著問題不管，讓結果越來越嚴重。
除了「愚蠢」，沒有更好的形容詞了。
（這不僅是發生在保育問題上，
我想適用於所有台灣島上的問題）

至於加拿大的海豹與日本的鯨豚，
除去個人情感因素去看，
我倒是很好奇他們的獵殺名額是如何訂出來的。
天生萬物，只要取之有度，
站在當地居民立場我不完全反對殺戮。
只是在名額控制方面，獵殺方式（「人道」否？）方面，
仍須瞭解目前規定是否合適。

 

雲南西雙版納的動物悲歌

網友投書／遊人笑老虎哭～雲南西雙版納的動物悲歌
2005/06/07 09:51
文˙攝影／阿克

前往中國雲南西雙版納「原始森林」的路上，
導遊不停的介紹著這裡不僅保存非常完整的熱帶雨林林相，
還有許多野生動物隨處可見，現在還是準4A級的國家風景區，
讓熱愛生態的我感到無比興奮，心裡頭還想著，
雲南真是個好地方，竟然連生態都懂得保持，
超感動！沒想到，踏上原始森林的瞬間，才發現這裡簡直是動物的地獄！

原始森林的林相的確保持非常完整，
或許是因為地方較為落後，
森林裡頭的建築也多半以天然建材如竹子、木頭搭建，
這點相當值得稱許，不過在我還沒看到這些之前，
大陸人對待動物的方式就已經讓我下巴掉下來了！

首先映入眼簾的，是非常大的鐵籠，鐵籠裡有老虎、獅子，
還有絡繹不絕前來拍照的遊客，獅子已經奄奄一息的癱在鐵籠邊，
牠的毛髮稀疏毫無光澤，老虎趴在牠專屬的鐵架上，
遊客就排隊繳費和老虎合照，老虎偶爾感到不耐煩張大了嘴打哈欠，
立刻就被站在兩旁的大陸仔以鐵棍用力敲打雙頰；
一直以來我就很喜歡老虎，感覺牠就是一頭大貓咪，
只是野性十足，以前到木柵動物園都要看到老虎才滿足，
這次真的讓我以超近距離看到老虎的模樣，
可是老虎的眼神渙散，甚至還不停發出驚天動地的哭泣聲響，
遊客們卻絲毫看不見也聽不見，甚至還有遊客自以為是武松，
猛力跨坐在老虎身上擺出武松打虎的可笑姿態。
遊客的笑聲、和老虎的哭聲，如此鮮明的對比，大家怎麼感覺不到…

鐵籠外還有一隻台灣黑熊，牠算是這些動物裡頭
「悲情排行榜」的榜首，黑熊以兩腳站立，鼻頭還有鼻環，
鼻環的另一段被大陸仔控制著，黑熊駝背站立、感覺很像胃下垂，
因為牠的肚子就像年近四十的中年男子有超大的啤酒肚，
然後被強迫接客，與客人合照，合照就算了，還要把手抬起來，
看似親密的搭在人類的肩膀上，假裝「我們都是好朋友」的模樣。

待遊客們拍照拍的差不多了，一旁的擴音器突然音樂大作，
想像不到吧，在4A級風景區竟然可以看到馬戲團表演，
大陸人還寡廉鮮恥的說：「現在讓我們一起讚嘆大自然與人類和平共處的珍貴畫面！」
這怎能稱之為自然，這簡直是變態，就算在台灣，我們到玉山國家公園，
頂多說這裡有台灣稀有動物台灣黑熊、或野生台灣獼猴，
但你絕對看不到獼猴跳火圈、或黑熊學人叫的畫面！

我的朋友說，我們想看生態，
要不就把自己隱藏在大自然中等個一時半刻，
運氣普通可以找到動物足跡、運氣好的話可以看到動物出沒，
但想要拍照可能只拍到屁股，動物的蹤影就不見了，
大陸這所謂4A級的國家風景區，很厲害的把所有動物、
甚至是稀有動物烏龜、巨蟒通通集中管理，
要拍照絕對沒問題，只要付錢就可以！（
註：大陸國家風景區分以A區分，4A級為最高級別。）

走訪完原始森林，真是悲從中來…

↓圖：槁木死灰的黑熊，當牠被鏈住的那一刻，形同沒有了靈魂一樣。

↓圖：老虎應該很威武的，但卻被大陸人以電棍控制，
牠的雙腳都蜷曲起來，牠的哭聲，我永遠都不會忘記！

↓圖：這頭大象感覺像得了焦慮症一樣，牠的頭不停的點啊點的，
牠的象牙被鋸掉了，但旁邊的大陸人還不停的拉客希望有人來騎大象，
完全無視於大象已經被逼瘋了！

↓圖：森林的溪邊躺了三隻烏龜，仔細看看，龜殼上面還繫了繩子，
這是大陸人避免烏龜不見了，遊客就看不到了的預防措施，
如此還敢稱說這裡的生態天然，根本就是動物的集中營！

拜訪阿克的Blog隨行筆記：www.wretch.cc/blog/nov10

 

吃魚翅架殘忍？

網路追追追／吃魚翅架殘忍！　鯊魚流血痛苦而死…
2004/02/16 15:02

網路流傳有漁民割了魚翅之後，就將仍在掙扎的鯊魚丟回海中，
任其慢慢折磨痛苦致死。這事情是真的。
但更重要的觀念是，因為愛吃魚翅，
生物多樣性與鯊魚存亡，正面臨極大危機。(圖片來源：網路流傳圖片)
　記者陳志東／台北報導

對華人來說，年節喜慶來碗魚翅羹最能象徵富貴喜氣。
只是，這魚翅怎麼來？網路上流傳幾張圖片，
指出Discovery節目曾經報導漁民在外海獵捕鯊魚，
都是抓了鯊魚後就現場將魚鰭全部割下，接著將這仍在掙扎的活鯊魚丟回海中，
讓其慢慢痛苦致死。真有這麼殘忍嗎？
是的，確實有這麼殘忍，然而，比殘忍更嚴重的問題是，
整個鯊魚族群正面臨存亡危機。

討論鯊魚與魚翅的問題並不容易。前兩年，
副總統呂秀蓮公開呼籲請大家不要再吃魚翅跟鯊魚，
沒過多久，立即引來漁民大反彈。對漁民來說，生態保育重要，但他們的民生問題又何嘗不重要，鯊魚的鰭要顧，漁民肚皮又怎麼能不顧？所謂的生態保育與魚翅文化問題，就在這種保育與經濟的考量下，在台灣，一直是個難解的主題。

魚翅怎麼來？

很多人吃過魚翅，卻不一定知道魚翅怎麼來。
很簡單，所謂的魚翅，就是鯊魚的背鰭、兩邊側鰭與尾鰭等4片鯊魚翅膀。
根據研究，這些鯊魚翅膀不見得有多高的營養價值(或許一小瓶雞精，
營養價值就遠遠超過一整鍋魚翅)，也毫無滋味(魚翅本身無味)，
但其吸引人處，就只在於稀少且價格高昂，因此長久以來，
一直是香港、中國、台灣、新加坡等華人地區視為珍品的食材，
也一直是身分地位的象徵。

魚翅有多貴？目前幾乎是全台鯊魚捕獲量最多的宜蘭蘇澳魚市場主任邱文華說，
鯊魚身上共有4片魚翅，雖然重量僅佔全部魚身重量的1/10不到，
但價格就幾乎等同於鯊魚全身魚肉，平常價格，曬乾後1公斤最少2到3千元，
過年期間更貴。

以一家五星級飯店的採購市價為例，通常一斤上好的大排翅，
採購市價約為每斤3600元、中勾翅約為2500元、
金山勾翅約為每斤7500元，而最貴的水沙勾翅要價每斤1萬500元，
這些價格，又依乾魚翅與濕魚翅等等而有售價差異。

也正因為小小的四片魚翅，就幾乎與全部魚身價值一樣多、
甚至更高，也因此，對於船艙冷凍庫有限的漁船來說，
一次出海十多天、甚至更久，把這樣的空間拿來光裝魚翅，
會比裝入整隻的鯊魚更有經濟效益。
而這也是Discovery節目為什麼會拍到漁民只割魚翅，
卻把其他鯊魚魚身丟回海中的殘忍畫面，因為，
這是事實，這是經濟效益的考量，裝一隻鯊魚魚身的空間，
可以用來裝上10幾20隻鯊魚的魚翅。

台灣人也這樣幹嗎？

Discovery節目所播出的「割魚翅，然後把仍在掙扎的活鯊魚丟回海中，
讓其慢慢痛苦致死」的殘忍情事？畫面中的主角，看起來似乎是東南亞漁民，
那麼，台灣漁民會不會也這麼殘忍？

這個問題很尖銳。

一位曾經從事遠洋沿繩釣近20年，
現在在小琉球開設渡假旅館的漁民蔡順田說，
「不可能」。理由很簡單，因為魚身也有經濟價值。
唯一會讓漁民這樣幹的，只有俗稱「爛鯊」的「鰻鯊」這種魚種，
因為鰻鯊本身幾乎都是水份，連魚身都沒什麼經濟價值，
所以他們會割下魚翅，然後將其魚身拿來當釣餌，
只有當釣餌已經夠多，卻又不小心釣上鰻鯊，才會發生這種事。

曾經在水產試驗所工作，
現在是屏東國立海洋生物館科學教育組的鍾國南表示，
確實以前有很多傳聞指出，台灣漁民也會這樣作，但近幾年來，
隨著鯊魚產量減少，加上「全魚利用」觀念推展，
鯊魚魚身也能有不錯的經濟效益，因此，現在很少聽說台灣漁民會作這種事。

重點不只在魚翅

然而，比起割魚翅的殘忍更重要的一個議題，
那就是鯊魚正在快速減少中，滅種的危機，指日可待。

由於經濟快速發展，有愈來愈多人吃得起魚翅。
根據統計，從1998年到2000年間，
魚翅在市場與餐廳中的產值上揚將近一倍，但諷刺的是，
根據「野生救援組織WildAid」統計資料顯示，
以鯨鯊為例，整個漁獲量在近幾年間，已經快速下降60-70%。

我們一年可以吃掉多少鯊魚？我們以全台抓最多鯊魚的蘇澳為例，
2002年，南方澳全部的鯊魚產量計有522餘萬公斤，這些鯊魚，
從3、4公斤到3、4百公斤都有，因此很難計算數量，不過，
若以平均每隻60公斤計算，光是南方澳一地一年就大約捕殺8萬7千隻鯊魚，
鯊魚種類則不計其數，有青鯊(大白鯊)、雙頭、圓頭、
尖頭…等等共計10多種，但相同的是，這些鯊魚，
都因此面臨存亡滅種危機。(圖/在南方澳漁港中失去
「翅膀」的鯊魚。本報資料照片，陳志東攝影)

而在這些鯊魚種類中，最為台灣惹來臭名的，
就是俗稱豆腐鯊的鯨鯊(Whale Shark)。

鯨鯊是全球最大的鯊魚，體長可以到20公尺，
體重可達34公噸，壽命可以達到60到100歲之間。
這種鯊魚十分溫馴，而且生長緩慢，
通常要到30 歲才能達到成熟，成熟之後，
其巨大與優雅的外型非常吸引人。但因數量不多，
目前已被許多國家列為第一級瀕臨絕種的保育類生物，
然而，在台灣，牠不但未被列為保育類動物，
我們政府，還每年開放80頭的獵捕數量。

農委會漁業署養殖沿近海漁業組張水源科長表示，
目前政府每年開放80頭的鯨鯊獵捕量，
漁民只要捕到鯨鯊，就必須強制通報，
而所有的鯨鯊產品進出口與流通，
都必須附上產地證明，嚴禁過度捕殺，
如果違反規定，就會依漁業法處罰。

張水源表示，其實並非漁民有意捕鯨鯊，
而是有些鯨鯊會自己游進定置漁網中，
因此才會有這80頭配額，不過，
目前漁業署正擬定與鯊魚相關的「國家行動計劃」，
未來是否會解決此一問題，目前正研擬中。

儘管如此，但國際上對台灣捕鯨鯊並有配額的批評沒有斷過。

「野生救援組織WildAid」指出，事實上，
若讓鯨鯊這樣美麗的生物變成是一種觀光資源，
會比捕殺來得更有效益。以2002年為例，
泰國光是普吉島一地的潛水下海摸鯨鯊的觀光收入，
就達到3百萬美元、巴西有145萬美元、
澳洲更達到699萬美元，何必一定要捕鯨鯊。

生物多樣性現危機

鯊魚面臨存亡危機，屏東國立海洋生物館科學教育組的鍾國南表示，
這也是人類的危機。

在生物多樣性的理念下，我們希望能夠保存更多的物種、
更多的棲地、更多的基因，讓地球可以擁有更多不同的面貌。
生物與環境環環相扣，特別掠食動物在生態上更扮演了極重要的環境平衡地位。
以草原為例，掠食者如獅子捕抓草食性動物，雖似殘忍，
但這卻幫草食性動物淘汰了不良的基因，除去老弱殘病者，
讓健康者的基因得以更有效的延續發展。今天，
鯊魚在海中也有著同樣的功能，更何況，
我們對鯊魚還不夠瞭解，還不是真的完全明瞭牠與整體環境之間的關聯，
失去鯊魚會有多大影響，沒人敢肯定。

然而，今天為了魚翅、為了鯊魚，我們毫無限制的大舉捕殺，
已經嚴重造成了鯊魚危機與生物多樣性危機。
此外，由於鯊魚這種掠食性動物在海底透過吃魚維生，
變成是海洋生物最終處理機器，但隨著海洋污染，
鯊魚本身是否也因此帶有毒性累積，真的很難講。
(圖/在南方澳漁港中失去翅膀的鯊魚。本報資料照片，陳志東攝影)

香港人愛吃的深海大石斑與拿破崙魚等等已經出現這種毒素累積的情況，
鯊魚是不是也有毒性？是不是也會對人體造成影響？鍾國南表示，真的很難講。

怎麼幫助鯊魚永續生存？

魚翅的問題，不只在殘忍，更在於它有可能造成鯊魚的整體滅絕，
造成地球生物多樣性的危機。那麼，怎麼保護鯊魚呢？

目前保育界正努力的，第一步，就是希望我們大家不要再吃魚翅，
至少，讓這種割魚翅、丟魚身的殘忍行徑不要再發生。
台灣的關懷生命協會目前也正配合野生救援組織WildAid發起
「連署支持國際立法禁割鯊魚鰭」活動，目前該活動網頁中，
也詳烈了我們可以如何協助保育鯊魚的相關做法，
並澄清人類對鯊魚的誤解，且提供正確的鯊魚認識，
想進一步知道，可以前往查詢。

也因此，關於這些網路上流傳的照片，
我們追追追的回答是：是的，人類為了鯊魚、
為了魚翅，確實幹出很多殘忍的事。
而如果不想看到這樣的事情再發生，
最消極的協助方法就是，別再吃魚翅了！

相關網址：
屏東國立海洋生物博物館網址：http://www.nmmba.gov.tw/
農委會漁業署網址：http://www.fa.gov.tw
國際野生救援組織WildAid(英文)網址：http://www.wildaid.org
關懷生命協會網址：http://www.lca.org.tw
連署支持國際立法禁割鯊魚鰭活動網址：http://www.loveshark.net/news.htm

 

日本人殺海豚

網路追追追／鮮血染紅海域…　日本漁民殘殺海豚？
2004/01/27 10:45

海豚用鮮血染紅了整片海域！在SSCS這個網頁中，有著許多詳盡的資訊。
(圖／www.seashepherd.org/taiji.shtml網頁)
（小K：現在換成這個了http://www.seashepherd.org/taiji/）

　記者陳志東／台北報導

網路近來流傳4張照片，照片裡頭，海豚用鮮血染紅了整片海域。
郵件主旨寫著「架殘忍！日本漁民屠殺海豚！」
有網友來信問追追追這是不是真的？是的！這是真的！
每年每年，都會有超過2萬2千隻海豚在日本遭到屠殺，其中，
將近2900隻會死在照片所拍攝的日本太地Taiji這地方。
目前網路流傳的照片攝於2003年10月6日，那紅，
是那天60幾隻海豚流下的鮮血所染紅。

這是一個震驚國際保育界的大事件。為了把這幾張照片帶出來，
海洋守護協會(Sea Shepherd Conservation Society；SSCS)
的工作人員吃足了苦頭，還有兩人為此入獄，
在日本監獄關了20多天。10月6日拍到的照片，
一直等到10月底才有機會交給媒體發布，
並在11月4日登上美聯社頭條成為國際矚目的事件。
我們東森ETtoday也曾經在11月6日寫過一篇很紀念性的報導。
網址：看圖說故事／貓的顏色

之所以要把它寫成很紀念性的報導，
而不寫成一般新聞報導，主要因為這件事情太過讓人震驚，
而且記者我當時以為大家都已知道這件事，
卻沒想到這件事其實並未在台灣媒體有太多曝光，很多人並不知情。

這個事件，直到目前都還在延續中，
包含加拿大、美國、巴西、澳洲、比利時、法國、
德國、匈牙利、愛爾蘭、墨西哥、荷蘭等國家的保育團體，
也已經多次前往當地日本大使館抗議，
而由SSCS發動的網路連署、大家寄信給日本首相小泉純一郎的活動，
也早已在國際網路上發燒超過1個月，但直到目前，
都還沒見到日本政府高層做出正式的回應聲明。

為了讓大家更清楚事情來龍去脈，
我們也決定從頭說明一下這整個事件的發展。
如果願意，我們現在依然可以跟上國際保育腳步，
寫信給日本首相表達抗議。

事情要先從日本的捕鯨事業說起。

儘管保護鯨豚理念已是國際間普遍共識，
但日本人以其「歷史、傳統、民生、經濟」等為由，
直到現在，每年都仍規劃2萬2千頭的海豚捕殺配額，
甚至以研究名義為掩護，每年前往南極海域捕抓至少440隻小鬚鯨、
前往北極海域捕抓超過700隻的大型鯨類，這些鯨豚，
日本人聲明是為了「研究與人類食用」，但實際上，
經過學者以DNA檢驗，發現有許多鯨豚肉被日本廠商拿來作成狗罐頭，
意即這些過度的捕捉，其實很多只是單純的經濟考量，
只是為了賺錢而不顧生態保育。

這次被拍到屠殺海豚的太地Taiji，就是日本殘殺鯨豚最惡名昭彰的地方之一。

每年10月到隔年4月的海豚盛產季節，
日本都會規劃2萬2千隻的海豚捕抓配額，
其中太地擁有2900隻的屠殺權，是全日本配額最高的地方。
太地位於日本和歌山，距離東京大約西南方500公里處，
也就是大阪東方一點，是個傳統漁村，人口大約只有4千人，
但海豚數量極多，除了捕抓食用，當地也設有海豚訓練中心招攬觀光客﹔
前兩年，台灣花蓮海洋公園開幕時引進的海豚，也就是來自於太地。

捕抓海豚原本就讓人不忍、原本就多有可議，但更可議的是日本漁民的捕抓手法。

為了捕抓海豚，日本漁民會利用快艇在海面快速衝擊旋轉，
破壞海豚的聲納功能讓其失去方向感，接著再趕進小海灣中，
伴隨著豐收歡笑，一隻隻現場屠殺放血好讓其不會存留腥味，
而海豚的鮮血也會就此染紅整個海域，那種大屠殺場面，讓人極端不忍。

這個屠殺慘狀傳聞已久，但一直沒有確切證據，而確實，
許多日本人自己也不知道有這樣殘忍的事件發生在自己的國境之內。

為了查得這個證據，1977年成立於美國、
以保育海洋生態為宗旨的海洋守護協會
(Sea Shepherd Conservation Society；SSCS)國際組織，
於是在2003年9月間派出3名工作人員前往太地，
在這邊等候了幾個禮拜，終於拍到目前在網路上流傳的這些照片。

整個屠殺過程，在10月、11月間持續進行，終於11月18日，
其中2名工作人員不忍，
於是跳下海灣伸手拔去漁民架設的截欄網放掉15隻海豚，
可想而知，他們開始遭到漁民攻擊、威脅，找來當地警察後，
日本警察非但沒幫他們，甚至還以非法攝影、
干預捕魚等為由將他們關入大牢，直到SSCS透過律師營救、
透過國際輿論壓力，才終於在12月9日花了80萬日幣將他們保釋出來送回國。

整個事件在國際媒體曝光後愈演愈烈，從那時起，
每天都有人到日本大使館抗議、每天都有數不清的抗議郵件、
傳真寄到日本首相府等各相關單位，而一些國際媒體也紛紛前往太地了解狀況。

法國法新社訪問當地漁民，有的漁民自己也認為殘忍，
有的則認為這是傳統與經濟需求，對他們來說，
在這荒鄉僻野，如果不捕魚就沒有就業機會，
而如果不讓他們抓海豚，太地將會「只剩下老爺爺跟老奶奶」，
因為年輕人都必須離鄉就業。

漁民有漁民的苦，這點不能否認。但在保育觀念下，
這樣的屠殺手法與這樣的屠殺數量，還是太過分。

日本漁民屠殺海豚，讓人不忍。回頭想想，
台灣南方澳那一隻隻被割去翅膀的鯊魚、
何嘗不是一種不忍。生態保育與經濟發展，
這兩者該如何取得平衡，哪些能作、哪些不該作、
哪些飲食文化與取得手法可維持、哪些可改進，或許，
國際間還要有更多的教育與共識。

目前SSCS是鐵了心要跟日本太地糾纏到底，
整個事件還在延續。如果想要更了解、
想要感受那樣的不忍照片與影片，在SSCS這個網頁中，
有著許多詳盡的資訊，裡頭也整理了清楚的抗議名單與信箱，
甚至連抗議信都幫忙準備好了，只要複製一下，
誰都可以很輕易的寄信到日本政府表達關心與抗議。

總之，這整件事情是真的，除了不忍外，所謂的屠殺、
所謂的經濟、所謂的生態保育，也都是值得我們台灣民眾關心與思考的問題。

 

高速公路上的鯊魚悲歌

同樣轉載自ETtoday, 陳志東（先生？）報導

生態教育成商業包裝　高速公路上的鯊魚悲歌！
2004/07/27 12:42

狹窄的水族箱空間，就是這些清水休息區裡7隻鯊魚的全部空間。
當「生態教育」變成一種包裝，所有商業行為中的動物虐待與不人道，
也都美化成為一種義舉。(圖：陳志東攝影)
　文˙攝影／陳志東

站在號稱「全國最美麗」的中二高清水休息區、
被喻為「富有生態教育意義、中部最大的水族箱」前，
心情一下沉入谷底。難過的是，
所謂的「最大」水族箱，就是長寬高大約都是4公尺，
7隻鯊魚像擠在沙丁魚罐頭裡，狹窄空間的難過，
已經被「生態教育」的華麗包裝與小孩的歡笑徹底淹沒。
當「認識生態」一詞變得氾濫、變成包裝，台灣究竟還有多少動物活該受苦。

2003年6月17日，國道三號中二高清水服務區正式營運，
在這個由「南仁湖育樂股份有限公司」得標經營的休息區裡，
南仁湖為了推展「生態保育」觀念，因此百里迢迢，
從其子公司「海景世界企業股份有限公司」BOT經營的屏東車城
「國立海洋生物博物館」運來2隻護士鯊與8隻檸檬鯊，
總共10隻鯊魚，全部放在同一個小小的水族箱裡。

休息區開幕、鯊魚進駐，相關單位也好話不盡。

負責休息區收單服務的台新銀行，在2004年2月的電子報裡提到
「….本行並以關懷生態的角度為出發點，
用最實際的行動支持海洋生態的保育，
與南仁湖集團共同贊助飼養國道三號清水服務區內之鯊魚水族館，
向社會大眾宣導保育觀念，及喚醒民眾對自然生態的關懷與重視。」

國道高速公路局也發布新聞稿指稱，
「…不僅在整體空間意象、主題商品及展覽活動企畫上，
都以『海洋』為訴求主題….並斥資興建了中部地區最大的鯊魚水族箱、
自導式海洋生態解說廊道」﹔中油公司更指出，
「清水服務區可遠眺海洋，居高臨下，清水鎮及大甲出海口盡收眼底，
服務區內商品，都以『海洋』為訴求主題，
並興建了中部地區最大的鯊魚水族箱；
近半年來使本服務區成為中部旅遊觀光的一個景點，
每逢假日除了到服務區休息顧客外，專程到清水服務區觀光、
欣賞夜景的遊客更是絡驛不絕。」

確實清水休息區遊客絡繹不絕。
媒體的宣導、遊客的歌頌、廠商的造勢，
再加上鯊魚的致命吸引力，
使得過去一年清水休息區的遊客數超過1千萬人次、
營業額高達5億元以上﹔然而，再多的收入與歌頌，鯊魚還是沒有笑容。

在清水休息區裡，7隻鯊魚擁擠的擠在一起，
2隻護士鯊動也不動窩在缸底，5隻好動的檸檬鯊不斷迴遊，
卻也不斷在小孩拍打玻璃的驚恐中抖動擦撞。
原本的10隻鯊魚，海生館企劃室說，另有3隻檸檬鯊
「因為身體狀況不好，已經移回海生館治療」。(
圖：在清水休息區裡，小孩可以任意穿越欄杆
趴在水族箱前拍打玻璃，鯊魚的驚恐，沒有人在意。陳志東攝影)

這些天性至少要擁有數海浬領域的海底霸王，
如今成群擠在小小的「生態水族箱」裡，
海景世界企業股份有限公司總經理楊慶男說，沒有問題！
「空間大小與生物生存的確有關係，但不完全是直接的關係。
我們的海水PH值、溶氧率、水溫、酸氯鈣等等都符合標準，
況且，我們提供民眾一個對於海洋生物的認識機會，這是正面的」。

看膩的動物拿過來～

對海洋生物來說，空間大小的重要程度究竟如何，我不太懂。

同樣養著鯊魚的台東水族館助理研究員何源興說，
很簡單，我們這樣算！「一噸水中飼養5公斤左右的海洋生物是可以接受的」，
以清水休息區裡的水族箱大小約4Ⅹ4Ⅹ4來算，大約有64噸水，
推估可以養上320公斤的海洋生物，如果以每條鯊魚重30公斤來算，
養上這些數量的鯊魚應該沒有問題。不過，
最好是安靜底棲性魚類如護士鯊這種，
太過好動的檸檬鯊在這樣的小空間裡並不適合。
過小的空間，容易影響其骨骼發育，導致畸形。

其他3隻檸檬鯊究竟怎麼樣了？身體好了嗎？
還活著嗎？海生館企劃室說，那3隻鯊魚還活著，
目前海生館也在討論是否要將清水休息水族箱中的鯊魚都挪回海生館，
換上別的魚類。

難過的是，海生館企劃室說要將鯊魚挪回的理由是「民眾也看膩了」。

一位知名、但卻不願具名的學者表示，別難過，
其實事情很清楚，就是「失寵的動物拿過來」。
國立海生館最初開幕時鯊魚是最大賣點，幾年之後，
小白鯨進入、鯨鯊進入，這些鯊魚是該失寵了﹔
剛好一個休息區裡弄了個水族箱，
不管這個水族箱當初是不是為了鯊魚或某種特定魚類而設計，
都不是重點，重點是，誰在海生館裡失寵，誰讓中部地區有新鮮感，就換誰過來。

這名學者說，去看看，當初海生館的設計圖中，
有哪些水族箱是為了哪些動物而特別設計的，
這些專為某種動物而設計的水族箱，現在又是什麼動物在裡頭。

學者說，狹窄的空間急迫性，會讓鯊魚加速死亡，
而當生活習慣急速改變後，所有的不孕症、行為異常等等症狀也都將陸續出現。

當教育單位變成商業的BOT經營，就是會有這種問題。
動物的生存權利與生態教育意義變成是一種包裝，
商業意圖在這樣的包裝下，已經被美化成是一種付出、
一種保育，一種值得歌頌的義舉。

對於台灣的動物來說，鯊魚如此、白老虎如此、
企鵝與無尾熊也是如此，總會有人得寵、有人失寵，
有人成為主角、有人失去舞台，他們的價值評斷，
靠的是商業，不是生態與生命本身的價值意義。

我難過的只是：生態教育變成一種包裝名詞，
所有的動物虐待與不人道，都已經在這包裝下變成一種義舉。

 

動物悲歌-黑鮪魚

轉載自ETtoday

動物悲歌／黑鮪魚每公斤7千元的背後…
2007/04/13 12:43
記者陳志東／屏東報導˙攝影

屏東黑鮪魚文化觀光季辦到2007年，活動愈來愈盛大，包裝愈來愈華麗，
然而，這場盛大與華麗的背後，饕客盡享TORO油脂美味的同時，
黑鮪魚的生存與生態，卻被遠遠拋在後頭。不是說黑鮪魚不能吃，
但是，當政府以國家之力將某種特定物種變成觀光主角，
將海鮮文化的殺戮變成觀光政策，這除了是國際形象外，
更可能會加速該物種的滅絕。

2007年4月11日這一天，
行政院長蘇貞昌與當年成功行銷起黑鮪魚文化季的蘇嘉全主委，
兩人連袂南下東港，盛大拍賣了今年第一尾上岸的黑鮪魚，
最後以每公斤7000元高價成交，一隻227公斤的黑鮪魚，
當場就賣了將近159萬元，讓船家發了一筆小財，現場到處喜氣洋洋，
微笑掛在所有漁民、業者與政府官員的臉上。

離開東港回程時，我坐在飛機上，翻開了這一期的國家地理雜誌，
很諷刺的，這一期國家地理雜誌中的特別報導，
剛剛好就是「全球漁業危機」，探討的主題就是黑鮪魚。
報導中有三句話讓人特別印象深刻，包含
「如今我們正目睹黑鮪遭遇與美洲野牛一樣的命運，
就是現在，發生在我們眼前。」
「如果魚在我們將牠從水中網起時會哀哀哭泣，
情況會不會有所不同？」還有「他們什麼都不放過，鮪魚一點生機都沒有。」

確實，黑鮪魚目前遭逢的最大問題就與當年的美洲野牛一樣，
大家都想：「數量那麼多，怎麼可能滅絕。」
18世紀時，美洲野牛分布在整個北美中西部，
數量多到難以計算，總數達到上億絕對沒問題，
然而到了19世紀末期，科學家統計，美國野牛的數量「只剩不到1000隻」。

國家地理雜誌整理了一個很好的表格，其中如果光以鮪魚來看，
1950年間，全世界的鮪魚捕獲量大約是60萬公噸，到了2004年，
一年的數量就已達到600萬公噸，整整增加了10倍。
報導中也舉義大利西西里島外海法維念納島的鮪魚捕獲數字為例：
1864年間，這邊捕到了1萬4020隻黑鮪魚，平均重量192公斤，
到了2006年，全年只捕到100隻，平均重量29公斤。

這是一個驚人的數字。不過，黑鮪魚的過度捕抓與數量的大幅減少，
都還不及「他們什麼都不放過，鮪魚一點生機都沒有。」今天，
如果「他們」只是指漁民，問題還容易解決，現今的重點是，
「他們」這兩個字，在台灣已經是指「觀光政策」，
是指總統跟行政院長，意即這是一場由政府掛保證帶頭的生態殺戮，
在這種狀況下，黑鮪魚真的一點機會都沒有。

讓我們從每公斤7000元談起。如果詳細注意一下黑鮪魚價格，
很容易就會發現，每年的第一鮪在總統或行政院長的加持拍賣下，
每公斤價格永遠都在 7、8000元之間，然而，
到了5月中旬黑鮪魚盛產季節之後，正常的價格每公斤只在3、4000元之間。
這不是因為物稀為貴，而是因為炒作。

第一鮪的價格，通常不是真正因為競標拍賣而產生，
而是協調的結果。每年黑鮪魚季來臨之前，除了船家要拼第一鮪外，
東港當地的業者跟餐廳也同時要忙著開會，
協調今年由誰出馬以高達市價近一倍的價格來買下這第一鮪。
東港業者大家每年輪流當凱子出錢，目的有四個，
第一是為了要讓總統或行政院長有面子，
第二是為了要讓黑鮪魚價格可以維持在一個高水平，
第三是標下的業者，可以因此上媒體增加知名度，
第四個目的，則是為了幫屏東縣政府炒熱整個即將到來的黑鮪魚文化觀光季。

確實，黑鮪魚TORO的豐富油脂非常美味，然而，
當這美味變成一種觀光政策、一種炒作，
當海鮮文化凌駕了海洋文化，帶來的就是更大的殺戮，
而且未來會是惡性循環，數量愈少、價格愈高、漁民就捕得愈凶，
炒作起來又更有價值，黑鮪魚的滅亡也就指日可待。

不是說黑鮪魚不能捕、不能吃，重點是，
觀光的推廣不該建立在野生動物的殺戮之上。
當極力號召一種特定生物的美味、而且是由總統與行政院長帶頭推動，
那對於該種生物的整體生態，是有可能帶來滅絕危害的。

讓人不懂的是，現在的總統國宴都已經刻意避免魚翅，
但對於黑鮪魚還有翻車魚這些也在日漸減少的野生動物，
卻為何有不同標準，而且是完全相反的標準。或許，
黑鮪魚要等到即將滅絕，牠才會從美食觀光工具，
變成另一種保育工具，再被用來進行另一種型態的炒作。
如果今天黑鮪魚也會哭泣，或許就不會成為海鮮觀光的主角，
很遺憾的，黑鮪魚不會哭泣，甚至死到臨頭，牠們臉上還是掛著傻傻的笑容。

黑鮪魚是海底裡的漢子，如果今天牠是生活在陸地，
那樣的體型、那憨憨的笑容、還有那樣的速度，
都極有可能讓牠成為動物明星。試著想想，
在現今這個年代，還有那一種陸地的野生動物會受到這樣的口慾追殺，
而且是由政府帶頭？可惜的是黑鮪魚生活在海中，
在我們還來不及瞭解牠之前，就已經迫不及待品嚐牠的新鮮。

這一天在東港，我看著黑鮪魚冰冷臉上的傻傻笑容，
看著舞台上漂亮模特兒與藝人的勁歌熱舞，
再配上政治人物宣揚觀光政績時臉上的笑容，
包裝得愈華麗，就愈讓人不捨。對我而言，
「黑鮪魚文化觀光季」它不是觀光活動，
而是一場由政府帶頭進行的特定物種滅絕計劃，
是政治人物透過口慾與華麗包裝而成的政治秀場。